Rencontre Tennis

Rivard : Emma revient sur terre

Rivard : Emma revient sur terre


Indian Wells attendait à bout de souffle les débuts respectifs des deux finalistes de l'US Open 2021.

Mais Emma Raducanu et Leylah Fernandez ont connu des destins contrastés. Le champion du Grand Chelem a été expulsé après 86 minutes de jeu, tandis que le finaliste est passé aux tours suivants.

Chalk-il à l'expérience? Maturité? Difficile à dire, mais ce fut une défaite cuisante pour Raducanu. La sensation britannique a été sèchement égalisée par la 100e Aliaksandra Sasnovich (6-2, 6-4).

Dans le blog de la semaine dernière, j'ai écrit sur l'émergence étonnante de Fernandez et comment le vrai travail ne faisait que commencer. Les membres détenteurs de cartes du WTA Top 50 trouvent des moyens de s'adapter au jeu d'un nouveau venu et sont généralement déterminés à affirmer leur domination. Demandez à Emma.

Quant à Leylah, son premier duel dans le désert s'est bien déroulé puisqu'elle a remporté une victoire de 6-2, 6-3 sur la Française Alizé Cornet, 64e, en seulement 81 minutes.

Lors de son match suivant, la Québécoise a prouvé sa formidable résilience dans une bagarre de près de trois heures (2:43), en trois sets avec la No.13 Anastasia Pavlyuchenkova de Russie (5-7, 6-3, 6-4) pour sécuriser sa troisième victoire contre un joueur du Top 20 depuis le 3 septembre.

Éliminé au 4e tour, Fernandez a affronté la n°44 mondiale, Shelby Rogers, qui jouait en fait parfois comme la n°4, et la Canadienne a perdu 6-2, 1-6, 7-6 (4). Après les deux mauvais sets échangés, Fernandez ne peut pas être blâmé d'avoir perdu le décideur, qui a duré 1:25, après un combat dur et spectaculaire.

Grand esprit sportif de Fernandez après sa défaite contre Shelby Rogers
Photo : BNP Paribas Open

Mais revenons à Emma Raducanu.

Après son départ rapide, les analystes n'ont pas mis longtemps à blâmer son changement d'entraîneur.

En fait, sur ses changements d'entraîneurs.

Nigel Sears (beau-père d'Andy Murray) a entraîné Emma lors de sa course révolutionnaire à Wimbledon, et Andrew Richardson, qui l'avait entraînée quelques années plus tôt, était avec elle à New York.

A Indian Wells, Jeremy Bates, ancien n°1 britannique dans les années 80 et entraîneur à la Law Tennis Association, était dans la loge Raducanu. Ce fut un partenariat de courte durée, puisque Bates travaille maintenant avec Katie Boulder.

Cela dit, deux jours avant son match d'ouverture en Californie, Emma semblait plutôt d'accord avec la situation. James Gray chez Inews l'a citée disant : "En fin de compte, vous êtes seul et vous devez être votre propre entraîneur sur le terrain, donc je suis à l'aise." C'est une déclaration que l'on peut attendre d'un athlète plus aguerri. Elle a ensuite confirmé qu'elle n'était pas pressée d'engager un coach, préférant attendre et trouver la bonne personne avec qui développer une relation de confiance à long terme.

Dans sa presse d'après-match, elle chantait un air différent. "J'adorerais avoir quelqu'un avec une grande expérience à mes côtés en ce moment, donc si des entraîneurs expérimentés sont à la recherche, vous savez où me trouver." elle a dit. « Je ne sais pas ce qui se passe, je ne sais pas ce qui va se passer ensuite, mais je suis sûr que mon équipe et tout le monde vont essayer de trouver une solution. Je ne plaisantais pas. Si quelqu'un connaît des entraîneurs expérimentés..."

Alors, qui pourrait être sur la liste restreinte?

Peut-être le très respecté Ozzie Darren Cahill, qui a beaucoup investi dans l'idole d'enfance d'Emma, ​​Simona Halep ? Ou Patrick Mouratoglou, dont la plus grande protégée est peut-être au bord de la retraite ? Ou encore Bates ?

Quelques jours avant son match à Indian Wells, Inews et Betfair ont établi les cotes :

Si elle veut concourir, la nouvelle chérie du tennis a encore quelques options de tournois en 2021, comme les événements en salle à Moscou, en Roumanie et en Autriche.

Ou préférera-t-elle prendre du recul pour affiner son jeu et consolider une nouvelle relation de coaching ?

Les aisselles d'Andy

Lors de son match de deuxième tour à Indian Wells contre l'Espagnol Carlos Alcaraz, Andy Murray a capitalisé sur l'élément de surprise qu'est le service sous les bras. Le champion du Grand Chelem a battu deux balles de break dans le deuxième set pour clore le match avec un tir qui a totalement mystifié son jeune adversaire.

Qu'en a pensé la foule ? Les fans semblaient surpris, ravis (le millésime Andy est un grand Andy) et peut-être un peu vexés.

Avouons-le : le service sous les aisselles fait encore beaucoup de puristes se mettre en colère.

Mais pourquoi?

Le drop shot n'était-il pas considéré comme un coup bas il n'y a pas si longtemps ? Aujourd'hui, c'est un incontournable qui ne manque jamais d'impressionner - un tir chirurgical qui se retourne contre lui lorsqu'il n'est pas exécuté à la perfection. Trop long et trop facile à désamorcer ; trop court et ça s'accroche au filet.

Je pense que le service sous les bras entre dans la même catégorie.

Nous avons en fait Nick Kyrgios à remercier pour la réapparition du tir controversé. Des joueurs comme Monica Niculescu et Alexander Bublik sont de grands fans, et Daniil Medvedev a affronté Zverev lors de leur bataille lors de la finale de fin d'année. Tennishead a préparé un recueil rapide à droite ici.

Alors que Rafa considère le service avec dédain, Roger est cool avec ça, surtout lorsque son adversaire est à 15 pieds de la ligne de base, pratiquement contre le mur. Le vénérable Ivan Lendl, qui a frappé un service aux aisselles lors de sa finale à Forest Hills contre Eddie Dibbs en 1982, est d'accord. "Il était assis sur la clôture arrière, et c'était réussi", dit Lendl. « Quelle est la différence entre frapper un service puis un drop shot ou juste un drop shot tout de suite ? Je ne vois pas de différence. Je pense que c'est une très bonne stratégie. Vous les sortez de leur zone de confort.

Sept ans plus tard, Lendl a goûté à sa propre médecine, à la française. Contre Michael Chang à Roland-Garros, il a été victime du service aux aisselles le plus célèbre de l'histoire lorsque l'Américain de 17 ans, qui avait des crampes, a tenté le coup puis a relevé la Coupe des Mousquetaires. Incidemment, Chang ne l'a plus jamais tenté en compétition.

Quant à Andy, il croisait le fer avec un joueur né au 21e siècle pour la toute première fois et a essentiellement choisi de lui donner une petite leçon d'histoire. Cela montre simplement que, quel que soit le jeune âge des jeunes canons, il ne faut jamais sous-estimer un vétéran qualifié. Retour sur 2019, l'année du service aux aisselles selon Tennis TV.

Andy fait une grosse puanteur

En parlant d'Andy Murray, son récent plaidoyer sur les réseaux sociaux a attiré mon attention.

Aussi flegmatique que tout bon Britannique (ou Écossais) devrait l'être, il s'est rendu sur Instagram le 7 octobre pour demander de l'aide à ses abonnés.

Voici l'histoire. Après son match plus tôt dans la journée, qui s'est déroulé dans une chaleur du désert de près de 40 degrés, il est allé à sa voiture pour déposer ses affaires avant d'aller dîner. Lorsqu'il est remonté dans la voiture pour rentrer chez lui, ses baskets fumantes avaient empesté tout le véhicule. Voyant qu'il n'avait pas de balcon dans sa chambre d'hôtel et sachant que la puanteur imprégnerait la pièce, Sir Andy a décidé de laisser son équipement sous la voiture pour la nuit.

Quand il est allé le chercher le lendemain matin, les chaussures avaient disparu.

Maintenant, les chaussures sont importantes pour tout joueur, mais surtout pour quelqu'un qui gagne sa vie sur le terrain. Pourtant, admettant que ce n'était pas la fin du monde, il s'est résigné à acheter une nouvelle paire (pas sa marque habituelle, cependant) au magasin du pro.

Ce n'est qu'environ 74 secondes après le début de son histoire qu'il parvient enfin à la vraie raison pour laquelle il publiait.

Andy n'a saisi l'ampleur du problème qu'au moment où il se préparait à l'entraînement, lorsque son kiné lui a demandé ce qu'il avait fait de son alliance. Depuis son mariage en 2015, il avait toujours attaché la bague, qu'il ne peut pas porter pour jouer, à sa chaussure. Seulement cette fois, son habitude attachante lui avait fait du tort. «Alors oui, mon alliance a également été volée. Inutile de dire que je suis dans les mauvais livres à la maison », dit-il avec un sourire penaud, espérant que ses partisans pourraient faire passer le mot et l'aider à le trouver. Il n'a rien mentionné à propos des chaussures puantes, mais nous comprenons tous pourquoi elles n'étaient pas sa priorité.

Ne vous inquiétez pas, cependant. Deux jours plus tard, les choses s'amélioraient alors qu'il réapparaissait dans un selfie sur Instagram, l'air plutôt satisfait. Faites glisser et il y a une vidéo de lui prenant une bouffée rebutante d'une paire de chaussures de tennis et exhibant triomphalement son alliance.

Andy n'a fourni aucune information sur qui a pris les chaussures et la bague, mais était probablement simplement reconnaissant d'être de retour dans les bonnes grâces de sa femme.

Obtenez tous les détails ici.

Pam et Martina doublent

On ne peut qu'imaginer à quel point ils ont dû s'amuser à travailler ensemble, surtout si l'on considère à quelle fréquence (et combien de temps) ils ont dominé le double féminin dans leurs carrières respectives. Ils partagent 74 titres et sont toujours le seul duo à avoir remporté un Slam du calendrier. Shriver a raccroché sa raquette en 1996, mais Martina est restée 10 années de plus.

Bien sûr, leur histoire me rappelle deux autres anciennes joueuses de la WTA qui ont poursuivi leur carrière à Tennis Canada et ont commenté le Challenger de Granby 2017 pour un réseau sportif québécois, nos propres Valérie Tétreault et Marie-Ève ​​Pelletier.

Pam Shriver et Martina Navratilova dans le stand des commentateurs
Photo Susan Mullane / Camerawork USA, Inc.

On ne peut qu'imaginer à quel point ils ont dû s'amuser à travailler ensemble, surtout si l'on considère à quelle fréquence (et combien de temps) ils ont dominé le double féminin dans leurs carrières respectives. Ils partagent 74 titres et sont toujours le seul duo à avoir remporté un Slam du calendrier. Shriver a raccroché sa raquette en 1996, mais Martina est restée 10 années de plus.

Bien sûr, leur histoire me rappelle deux autres anciennes joueuses de la WTA qui ont poursuivi leur carrière à Tennis Canada et ont commenté le Challenger de Granby 2017 pour un réseau sportif québécois – nos propres Valérie Tétreault et Marie-Ève ​​Pelletier.

Photo : TVA Sports

Entrez en contact avec moi!

Courriel : privard@tenniscanada.com

Twitter : @paul6rivard

Suivez tous nos Canadiens en action ici.





Cliquez ici pour voir l'article original