Rencontre Tennis

Friday Social: Wimbledon doit ajuster les têtes de série

Ruud hitting a backhand


Prenez un moment pour rappeler le cours de sciences du secondaire. C'est peut-être différent à l'extérieur du Canada, mais dans ce pays, il y a trois matières scientifiques de base : la biologie, la chimie et la physique. Tous les trois relèvent de la science, mais généralement, tout le monde est plus fort dans un domaine.

C'est exactement comme la distinction entre les courts de tennis en dur, en terre battue et en herbe. Bien que tout soit un court de tennis, les jeux des joueurs sont souvent plus adaptés à une surface plutôt qu'à une autre. Imaginez maintenant une note scientifique basée sur la combinaison des trois matières. Cependant, les tests sont à 65% de biologie, 25% de chimie et 10% de physique.

Enfin, imaginez un concours de physique où les étudiants sont classés en fonction de la note qui n'était que de 10 % de physique. C'est ce qu'est le processus de classement de Wimbledon en 2022. Toutes les têtes de série du majeur sur gazon sont basées sur une majorité de tournois non joués sur gazon.

Wimbledon attribue actuellement une tête de série à un joueur en fonction de son classement mondial. Le problème est que leur classement mondial ne reflète bien souvent pas leurs capacités sur gazon. Au cours des deux premiers tours, il y a eu de nombreux « bouleversements » qui ont été prédits par les analystes et les fans.

L'un des meilleurs exemples est la tête de série no 3 chez les hommes, Casper Ruud. Le Norvégien a atteint un sommet en carrière grâce à sa récente finale de Roland Garros sur terre battue. En entrant à Wimbledon, il n'avait pas gagné un seul match sur gazon de sa vie. Son adversaire Ugo Humbert, classé 112 et non classé, était considéré comme le favori en tant que meilleur joueur sur gazon et avec un avantage de 2-1 en tête-à-tête.

Un autre exemple est le 10 féminine semence Emma Raducanu. Elle a été "bouleversée" par Caroline Garcia non classée. La Française venait de remporter son troisième titre sur gazon à Bad Homburg quelques jours plus tôt.

Aucun de ces matchs n'a été considéré comme bouleversé par quiconque suit régulièrement le tennis. C'est un problème pour les meilleurs joueurs qui travaillent dur pour obtenir une tête de série et doivent affronter un adversaire coriace au début du tournoi.

Ce n'est pas seulement le cas à Wimbledon. Bien qu'il y ait plus d'événements sur terre battue, Roland Garros pourrait également bénéficier d'un classement ajusté. Cette année, les quatre meilleurs prétendants au titre (Djokovic, Nadal, Zverev et Alcaraz) étaient tous sur la même moitié du tirage. Rafa et Novak ont ​​disputé un match de quart de finale qui aurait probablement dû être une finale. Un homme qui a remporté le titre 13 fois ne devrait jamais être classé cinquième.

Lors des éditions précédentes, Wimbledon a mis en place un classement ajusté. Jusqu'en 2021, les têtes de série Messieurs étaient décidées par un comité de classement ou une formule en place depuis 2002. Le classement ajusté était beaucoup moins courant dans l'épreuve Dames, mais notamment en 2018, Serena Williams a remporté le 25e tête de série alors qu'elle était classée 183. Une situation similaire aurait pu se produire avec Serena étant un joker cette année mais n'a pas reçu de tête de série. Le septuple champion aurait pu affronter n'importe qui au premier tour, y compris le n°1 mondial Iga Swiatek.

De nombreuses raisons seront données pour expliquer pourquoi les tournois du Grand Chelem se déroulent selon le classement mondial, généralement, ils indiquent l'équité. La vraie raison est qu'ils ne veulent pas traiter les plaintes. Les classements mondiaux sont pour eux le moyen le plus simple de justifier leurs têtes de série mais ne sont sûrement pas les plus justes.

Ce n'est pas bon pour le sport de voir les têtes de série tomber aux premier et deuxième tours. Ce n'est pas non plus bon pour les points de classement des joueurs. Il n'y a aucun moyen de rendre tout le monde heureux, mais parfois des décisions difficiles doivent être prises et celle-ci n'est vraiment pas si difficile.

Tout ensemencement ajusté vaut mieux que rien, mais voici ce qui devrait être recommandé. Il y a 32 têtes de série en Grand Chelem. Les 24 meilleurs joueurs classés devraient se voir garantir une tête de série. Parmi ces 24 meilleurs, ils peuvent être réorganisés par un comité de sélection. Une formule entraîne moins de controverse mais n'est pas très précise et est souvent trop similaire au classement réel.

Les têtes de série 24 à 32 seraient ouvertes à tous les joueurs du tirage au sort. Les joueurs les mieux classés auraient la priorité et pour prendre l'une de ces têtes de série, un joueur de rang inférieur devrait répondre à l'un des critères suivants : remporter un titre sur gazon cette saison, atteindre les quarts de finale de Wimbledon lors de l'une des deux dernières éditions, être un ancien champion de Wimbledon ou avoir au moins 30 victoires sur gazon dans sa carrière. Encore une fois, cela serait décidé par le comité.

Indépendamment de l'argument pour utiliser des ensemencements ajustés, le tennis est toujours fantastique. Profitez tous de votre long week-end de la fête du Canada et allez voir des matchs divertissants!





Cliquez ici pour voir l'article original